В Городской Думе

В Городской Думе

На очередном заседании Городской Думы МО «Город Балабаново», которое состоялось 4 апреля, депутаты утвердили положение о территориальном самоуправлении, внесли изменения в Устав муниципального образования и план приватизации, увеличили доходную и расходную часть бюджета, рассмотрели ряд имущественных и других вопросов.

Привели в соответствие
В Устав МО «Город Балабаново» были внесены изменения, касающиеся вопросов, которые входят в ведение городского поселения. Так, в полномочия органов местного самоуправления города отнесены организация дорожного движения, осуществление мероприятий по защите прав потребителей. Затронули и порядок проведения публичных слушаний. Теперь с инициативой их назначения помимо населения, Городской Думы и главы города может выступать и глава городской администрации. Также депутаты изменили формулировки Устава в соответствии с Законом Калужской области «О муниципальной службе». Если ранее в Уставе содержались требования о наличии у лиц, претендующих на должность главы администрации, стажа муниципальной службы не менее 6 лет или работы по специальности не менее 7 лет, то теперь период того или другого стажа установлен в 4 года.

Трансферты и субсидии
Депутаты одобрили увеличение доходной части бюджета г.Балабаново на 107 159 944 руб. Теперь цифра этой статьи бюджета достигла 388,4 млн руб.
Увеличение произошло за счет межбюджетных трансфертов и субсидий из бюджетов других уровней, в том числе:
— 11 млн руб. из бюджета МО МР «Боровский район» поступят на ремонт пешеходной дорожки от магазина «Околица» до кладбища, устройство универсальной спортивной площадки с уличными тренажерами по ул.Дзержинского, асфальтирование въезда от КПП №3 до дома №106 по ул.Дзержинского, устройство резинового покрытия на детской площадке в районе дома №86 по ул.Дзержинского, благоустройство детского сквера около МДОУ «Василек»;
— на оборудование зала тяжелой атлетики в школе №2 будет выделено 700 тыс. руб.
В этом году город должен приступить к проектированию бассейна. На эти цели муниципалитет получит 3,3 млн руб. Всего стоимость проектирования составит 5,9 млн руб. Как рассказала начальник финансово-экономического отдела городской администрации Наталья Гусаковская, оставшиеся средства город намерен также получить из районного бюджета по другой программе.
На обеспечение развития и укрепления материально-технической базы Дома культуры из федерального бюджета поступит 613,1 тыс. руб.
По результатам областного конкурса по инициативному бюджетированию, в котором город принимал участие, поступит 1 млн руб. Средства будут направлены на ремонт спорткомплекса. Работы будут проведены на условиях софинансирования: из районного и городского бюджета будет выделено еще по 1 млн руб., также будут использоваться средства предпринимателей, предприятий, граждан. Всего стоимость работ составит 3,5 млн руб. Первый этап ремонта – замена окон на сумму 2 млн руб., в скором времени должен быть объявлен аукцион на определение подрядчика. Также будет проводиться ремонт крыши, фасада и внутренних помещений.
Из областного бюджета выделят 10 млн руб. на проектирование нового Дома культуры со всеми изысканиями и госэкспертизой. Для благоустройства привокзальной площади поступят 30 млн руб., еще 10 млн руб. направят на устройство спуска к р.Страдаловка по ул.Речная с асфальтовым покрытием и пешеходной дорожкой, освещением. Предусмотрены средства и для устройства искусственного покрытия на городском стадионе — 15 млн руб. На погашение возобновляемой кредитной линии город получит 25 млн руб.

Идею переименования стадиона не поддержали
На заседании Городской Думы было рассмотрено обращение группы горожан с предложением переименовать городской стадион. Сейчас он носит имя Богдана Галелюка, во многом благодаря которому этот благоустроенный спортивный объект в Балабанове и появился. Его имя было присвоено стадиону в 2016 году решением Городской Думы по инициативе Совета почетных граждан г.Балабаново и Совета ветеранов труда.
Богдан Михайлович Галелюк работал на предприятиях города Балабаново, в совхозе «Ворсино», возглавлял районную «Сельхозтехнику», в 90-е являлся руководителем Боровского района. Именно он, будучи заядлым любителем футбола и сторонником развития спорта, выступил идейным вдохновителем строительства стадиона. Сумел убедить руководителей предприятий города помочь в этом деле. А было это в нелегкие 90-е годы, когда была нехватка и материальных, и финансовых средств. Официальное открытие стадиона состоялось 12 июня 1997 года.
Как оказалось, не все жители города согласны с присвоением стадиону имени Галелюка. В обращении, поступившем к депутатам, предлагалось отменить действующее решение Думы и присвоить спортивному объекту имя известного футболиста, игрока и тренера московского «Спартака» Алексея Парамонова, который родился в Боровске.
Общественный совет г. Балабаново высказался по этому поводу отрицательно. Решение о присвоении спортивному объекту имени Галелюка большинство членов Совета посчитали обоснованным.
Народные избранники также идею переименования не одобрили. Светлана Зацаринная напомнила коллегам, что первоначально присвоение имени спортивному объекту было отложено на год. Эта информация была открытой, ее обсуждали, у всех желающих была возможность предложить свои варианты. Светлана Зацаринная: «Это (переименование), наверно, было бы нечестным по отношению к памяти человека, именем которого мы нарекли стадион».
Виктор Хоменко, депутат Городской Думы: «Я Галелюка хорошо знал, много работал с ним. Если бы не Галелюк, этого стадиона здесь не было бы до сих пор. Тогда была команда «Индустрия», которая выступала в 1 лиге. И под эту команду стадион и строился. Практически стадион был построен с нуля. Галелюк связался с предпринимателями, директорами предприятий. Очень много помогла «спичка» («ПлитСпичПром»), Мехколонна-24. Галелюк очень большое дело сделал». Также Виктор Валентинович сообщил, что высказываются предложения имя Алексея Парамонова присвоить стадиону в Боровске.

Почте России снова отказали
В очередной раз руководство областного филиала ФГУП «Почта России» обратилось к городским властям с просьбой передать безвозмездно в федеральную собственность помещение на ул.Московской, где сейчас размещено почтовое отделение.
Как говорится в обращении, в дальнейшем это государственное предприятие будет преобразовано в акционерное общество.
Городская администрация, получив запрос руководителя филиала, посчитала нужным направить его на рассмотрение в местный представительный орган. Депутаты Городской Думы, как и в предыдущих случаях, не пожелали расставаться с муниципальным имуществом и в удовлетворении запроса областного филиала ФГУП отказали.
Вперед к ТОСам
Местные законодатели утвердили положение о территориальном общественном самоуправлении (ТОС). Это форма самоорганизации граждан, которая может быть создана на определенной части муниципального образования. Для создания ТОС инициативная группа в составе 10 человек должна обратиться в Городскую Думу с ходатайством о назначении организационного собрания, конференции.
В бюджете города могут быть предусмотрены средства на осуществление ТОС хозяйственной деятельности по содержанию жилищного фонда, иной деятельности по удовлетворению социально-бытовых потребностей граждан. ТОС вправе защищать законные права жителей, выявлять мнение населения по вопросам местного значения, подавать предложения в органы местного самоуправления, участвовать в их заседаниях с правом совещательного голоса по вопросам, затрагивающим интересы жителей, проживающих в границах ТОС. Также ТОСы могут выступать заказчиками на выполнение работ по благоустройству, строительству и ремонту жилья, объектов социальной инфраструктуры, кооперировать на добровольной основе средства населения, юрлиц для финансирования целевых социальных программ.

Предельный индекс
Депутаты рассмотрели проект решения о согласовании предельных индексов изменения платы за коммунальные услуги на долгосрочный период 2020-2023 годы. Данный индекс устанавливается постановлением губернатора Калужской области. В соответствии с действующими нормативными актами на второй и последующий год долгосрочного периода данные индексы устанавливаются в виде формулы, одинаковой для всех поселений. Как пояснила Наталья Кисеева, на следующий 2020 год депутаты будут согласовывать данный показатель в конкретных процентных значениях. Сейчас индекс составляет 1,7 %, а с июля по декабрь 2019 — 8%.

Электроснабжение ул. Пушкина
Депутат Михаил Клюев в очередной раз поднял вопрос о качестве электроснабжения ул.Пушкина. Как он заявил, те работы, которые были проведены Калугаэнерго, должного результата не дали. По словам Михаила Клюева, жители просят специалистов этой компании предоставить протоколы контрольных испытаний и надеются на вмешательство Городской Думы.
Глава городского поселения Сергей Судаков выразил готовность при необходимости направить такое письмо в адрес энергетиков. В то же время, по его мнению, и энергетики, и администрация города предпринимают все возможные меры для решения вопроса.
Ситуацию прокомментировал глава городской администрации Сергей Галкин. Специалисты администрации выезжали на место, несколько раз встречались с представителями энергокомпании и в феврале совместно выработали план первичных мероприятий. Энергетики для повышения напряжения в сети с 180 В до 200 В перераспределили линию, установили дополнительный элемент на подстанции. Однако, как заявил Сергей Галкин, такие меры городские власти не считают исчерпывающими. Администрация совместно с энергетиками определила место установки дополнительной подстанции в районе АЗС на ул.Боровской. Также до конца года энергетики обещают поменять старые линии на опорах на СИП-провода, что позволит уйти от значительных потерь.
Сергей Галкин: «Администрация принимает меры, всё, что нужно было сделать, мы максимально сделали. Нужно учитывать, что есть объективные условия».
В то же время, как выяснилось, жители, у которых подключенная мощность составляет 5 кВт, не обращаются с заявлением к энергетикам с просьбой увеличить этот показатель.
Сергей Галкин: «МРСК работает по своим регламентам. Расчет мощности подстанции делают по запрашиваемым показателям. Жителям необходимо запросить по 15 кВт, тогда общий расчет увеличится, и энергетики по своим инвестиционным программам смогут увеличить мощность трансформатора».

Экология
По инициативе депутата Дмитрия Гуськова на заседании Думы был рассмотрен вопрос об экологической ситуации в городе. По его мнению, для оперативного контроля за состоянием воздуха и пресечением незаконных действий промышленных предприятий, которые вопреки всем экологическим и санитарным нормам жгут отходы производства, необходимо установить в городе несколько измерительных приборов.
По словам Дмитрия Гуськова, по такому пути пошли в соседнем Жуковском районе, где закупили приборы, проверяющие состав воздуха по нескольким показателям.
Глава городского поселения Сергей Судаков считает, что подобный опыт необходимо изучить. Депутаты отмечали, что перераспределение полномочий в сфере экологического контроля и передача их на уровень района позволит быстро фиксировать нарушения и привлекать виновных к ответственности.

Этично или неэтично?
На рассмотрение Городской Думы было вынесено ходатайство Совета ветеранов РВСН Балабаново-1 и правления областного отделения Союза Чернобыль о присвоении депутату Николаю Гусеву знака «За заслуги перед городом Балабаново».
Ранее, в июне 2018 года, этот вопрос уже ставился перед городскими депутатами. Тогда народные избранники в награждении Николая Ивановича отказали.
Большинство из них отмечали, что он оказывает финансовую помощь в благоустройстве города, материальную поддержку учреждениям культуры, образования и социальной сферы, выступает спонсором при проведении общегородских мероприятий. А перед самим заседанием Думы ему вручили почетную грамоту от Калужского областного отделения ВООВ «Боевое Братство» за большой вклад в развитие ветеранского движения и военно-патриотическое воспитание подрастающего поколения. Но, тем не менее, не все депутаты посчитали, что активная спонсорская помощь и общественная деятельность является достаточным основанием для награждения действующего депутата.
Так, его коллеги Светлана Зацаринная, Людмила Суханова сочли неэтичным награждать кого-либо из депутатов в период исполнения ими полномочий. Такое мнение звучало и в прошлом году, когда было предложено вернуться к вопросу о награждении Николая Ивановича после того, как он завершит свою депутатскую деятельность. В итоге предложение удостоить Гусева награды не набрало достаточного количества голосов. Не помогло Николаю Гусеву и то, что он сам голосовал за свое награждение.

Полина Николаева

№14 (916) 10 апреля 2019

Похожие записи